Influence of Cerebral Blood Flow on Central Sleep Apnea at High Altitude
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: To further our understanding of central sleep apnea (CSA) at high altitude during acclimatization, we tested the hypothesis that pharmacologically altering cerebral blood flow (CBF) would alter the severity of CSA at high altitude. DESIGN: The study was a randomized, placebo-controlled single-blind study. SETTING: A field study at 5,050 m in Nepal. PATIENTS OR PARTICIPANTS: We studied 12 normal volunteers. INTERVENTIONS: Between days 5 to 10 at high altitude, CBF velocity (CBFv) was increased by intravenous (IV) acetazolamide (10 mg/kg) and reduced by oral indomethacin (100 mg). MEASUREMENTS AND RESULTS: Arterial blood gases, hypoxic and hypercapnic ventilatory responses, and CBFv and its reactivity to carbon dioxide were measured awake. Overnight polysomnography was performed. The central apnea-hypopnea index was elevated following administration of indomethacin (89.2 ± 43.7 to 112.5 ± 32.9 events/h; mean ± standard deviation; P < 0.05) and was reduced following IV acetazolamide (89.2 ± 43.7 to 47.1 ± 48.1 events/h; P < 0.001). Intravenous acetazolamide elevated CBFv at high altitude by 28% (95% confidence interval [CI]: 22-34%) but did not affect ventilatory responses. The elevation in CBFv was partly mediated via a selective rise in partial pressure of arterial carbon dioxide (PaCO2) (28 ± 4 to 31 ± 3 mm Hg) and an associated fall in pH (P < 0.01). Oral indomethacin reduced CBFv by 23% (95% CI: 16-30%), blunted CBFv reactivity, and increased the hypercapnic ventilatory response by 66% (95% CI: 30-102%) but had no effect on PaCO2 or pH. CONCLUSION: Our findings indicate an important role for cerebral blood flow regulation in the pathophysiology of central sleep apnea at high altitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».