MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086598469 · doi:10.1080/10618560902973748

A scalable parallel algorithm for the direct numerical simulation of three-dimensional incompressible particulate flow

2009· article· en· W2086598469 sur OpenAlexafffund
Shi Jin, P Minev, K. Nandakumar

Notice bibliographique

RevueInternational journal of computational fluid dynamics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research GridUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Mots-clésDirect numerical simulationComputer scienceFlow (mathematics)ParticulatesScalabilityCompressibilityMultiphase flowClosure (psychology)Particle (ecology)Scale (ratio)Stokes numberMechanicsInertial frame of referenceParticle-laden flowsComputational scienceAlgorithmTwo-phase flowPhysicsReynolds numberClassical mechanicsTurbulenceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Particulate flow is of great importance from both the scientific and engineering points of view. Owing to the complexity of particle-flow interactions, direct numerical simulations (DNS) of inertial particulate flow with finite-size particles have been limited to a very small number of particles, while the industrial applications involve larger numbers with many orders of magnitude. This article presents a parallel implementation of a fictitious domain method for the DNS of particulate flows. The method is thoroughly tested and its parallel performance on distributed memory clusters is evaluated on a large-scale problem. Finally, we present the results for the separation of 21,336 particles of two different densities in a viscous fluid. Although there is still a significant gap between DNS and the industrial applications, the present algorithm allows to simulate significantly large number of particles so that a meaningful statistical analysis can be performed. This will help in the development of new closure relations for the averaged models of multiphase flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of computational fluid dynamicsMême sujetParticle Dynamics in Fluid FlowsTravaux en français237 207