MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086614258 · doi:10.3897/zookeys.30.308

A Revision of Lasionycta Aurivillius (Lepidoptera: Noctuidae) for North America and notes on Eurasian species, with descriptions of 17 new species, 6 new subspecies, a new genus, and two new species of Tricholita Grote

2009· article· en· W2086614258 sur OpenAlexaffabout
Donald Lafontaine, Lars G. Crabo

Notice bibliographique

RevueZooKeys · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySubspeciesNoctuidaeLepidoptera genitaliaZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The North American species of Lasionycta Aurivillius are revised to include 43 species and 13 subspecies using traditional methods and mitochondrial cytochrome oxidase subunit 1 (CO1) DNA sequence (barcode) analysis. Seven species-groups are recognized, and one group is further divided into seven sub-groups. Seventeen species and six subspecies of Lasionycta are described: L. anthracina Crabo & Lafontaine, L. benjamini medaminosa Crabo & Lafontaine, L. brunnea Crabo & Lafontaine, L. caesia Crabo & Lafontaine, L. carolynae Crabo, L. coracina Crabo & Lafontaine, L. fergusoni Crabo & Lafontaine, L. frigida Crabo & Lafontaine, L. gelida Crabo & Lafontaine, L. haida Crabo & Lafontaine, L. illima Crabo & Lafontaine, L. mono Crabo & Lafontaine, L. uniformis fusca Crabo & Lafontaine, L. uniformis handfieldi Crabo & Lafontaine, L. uniformis multicolor Crabo & Lafontaine, L. uniformis shasta Crabo & Lafontaine, L. perplexella Crabo & Lafontaine, L. pulverea Crabo & Lafontaine, L. sasquatch Crabo & Lafontaine, L. sierra Crabo & Lafontaine, L. silacea Crabo & Lafontaine, L. subalpina Crabo & Lafontaine, and L. subfuscula livida Crabo & Lafontaine. Lasionycta coloradensis (Richards), L. dolosaL. flanda (Barnes & Benjamin), (Smith), L. poca (Barnes & Benjamin), and L. subfumosa (Gibson) are elevated to species. The following new synonyms are recognized: Scotogramma albinuda Smith (= Lasiestra phoca Möschler), Lasiestra klotsi Richards (= Scotogramma discolor Smith), Scotogramma infuscata Smith (= Mamestra promulsa Morrison), Lasionycta alberta Barnes & Benjamin and Anytus marloffi Smith (= Scotogramma perplexa Smith), Scotogramma sedilis Smith (= Scotogramma subfuscula Grote), Mamestra rainieri Smith (= Mamestra mutilata Smith), Anarta zemblica Hampson (= Anarta staudingeri Aurivillius), and Anarta etacta Smith (= Mamestra arietis Grote). The Eurasian species are reviewed resulting in the following changes: Lasionhada proxima (Hübner), comb. rev., Eriopygodes imbecilla (Fabricius), comb. rev., Lasionycta dovrensis (Wocke), stat. rev. and L. fumida (Graeser), stat. rev. The genus Psammopolia Crabo & Lafontaine (type species: Polia wyatti Barnes & Benjamin) is described, resulting in the following new combinations: Psammopolia arietis (Grote), comb. n., Psammopolia insolens (Grote), comb. n., Psammopolia ochracea (Smith), comb. n., Psammopolia sala (Troubridge & Mustelin), comb. n., and Psammopolia wyatti (Barnes & Benjamin), comb. n. Two new species of the related genus Tricholita Grote are described: T. ferrisi Crabo & Lafontaine from southwestern Arizona and T. knudsoni Crabo & Lafontaine from western Texas. Adults and genitalia of all North American Lasionycta and Psammopolia species and the new Tricholita are illustrated. Keys to species-groups and species are presented. DNA barcodes of 39 of the 43 species were sequenced and are presented as neighbor-joining phylograms. The barcodes support the taxonomy at genus and species-group level, but not consistently at the sub-group level. At the species-level, performance of DNA barcodes was variable; 17 of the 39 barcoded species exhibited haplotype variation discordant with morphology, phenotype and distribution. A high frequency (43.6 %) of haplotypes were either shared among more than one species (representing eight species), or were closely similar and nested within haplotypic variation of other species (nine species).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZooKeysMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207