ENHANCING THE GROWTH OF<i>VICIA FABA</i>PLANTS BY MICROBIAL INOCULATION TO IMPROVE THEIR PHYTOREMEDIATION POTENTIAL FOR OILY DESERT AREAS
Notice bibliographique
Résumé
Two experiments were conducted to investigate the effect of inoculating Vicia faba plants (broad beens) raised in clean and oily sand with nodule-forming rhizobia and plant-growth-promoting rhizobacteria (PGPR) on growth of these plants in sand and to test whether this can improve the phytoremediation potential of this crop for oily desert areas. It was found that crude oil in sand at concentrations < 1.0% (w/w) enhanced the plant heights, their fresh and dry weights, the total nodule weights per plant, and the nitrogen contents of shoots and fruits. Similar enhancing effects were recorded when roots of the young plants were inoculated with nodule bacteria alone, PGPR alone, or a mixture of one strain of nodule bacteria and one of the PGPR. Such plant growth effects were associated with a better phytoremediation potential of V. faba plants for oily sand. The total numbers of oil-utilizing bacteria increased in the rhizosphere and more hydrocarbons were eliminated in sand close to the roots. The nodule bacteria tested were two strains of Rhizobium leguminosarum and the PGPR were Pseudomonas aeruginosa and Serratia liquefaciens. The four strains were found to use crude oil, n-octadecane, and phenanthrene as sole sources of carbon and energy. It was concluded that coinoculation of V. faba plant roots in oily sand with nodule bacteria and PGPR enhances the phytoremediation potential of this plant for oily desert sand through improving plant growth and nitrogen fixation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».