MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086624465 · doi:10.1086/323025

The Influence of Stellar Wind Variability on Measurements of Interstellar O [CSC]vi[/CSC] along Sight Lines to Early-Type Stars

2001· article· en· W2086624465 sur OpenAlexaff
Nicolas Lehner, A. W. Fullerton, Kenneth R. Sembach, D. Massa, E. B. Jenkins

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsStarsAstrophysicsGalaxyInterstellar mediumLarge Magellanic CloudAstronomyO-type star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A primary goal of the FUSE mission is to understand the origin of the O VI ion in the interstellar medium of the Galaxy and the Magellanic Clouds. Along sightlines to OB-type stars, these interstellar components are usually blended with O VI stellar wind profiles, which frequently vary in shape. In order to assess the effects of this time-dependent blending on measurements of the interstellar O VI lines, we have undertaken a mini-survey of repeated observations toward OB-type stars in the Galaxy and the Large Magellanic Cloud. These sparse time series, which consist of 2-3 observations separated by intervals ranging from a few days to several months, show that wind variability occurs commonly in O VI (about 60% of a sample of 50 stars), as indeed it does in other resonance lines. However, in the interstellar O VI $\lambda$1032 region, the O VI $\lambda$1038 wind varies only in $\sim$30% of the cases. By examining cases exhibiting large amplitude variations, we conclude that stellar-wind variability {\em generally} introduces negligible uncertainty for single interstellar O VI components along Galactic lines of sight, but can result in substantial errors in measurements of broader components or blends of components like those typically observed toward stars in the Large Magellanic Cloud. Due to possible contamination by discrete absorption components in the stellar O VI line, stars with terminal velocities greater than or equal to the doublet separation (1654 km/s) should be treated with care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207