MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086630375

Mesenteric Venous Thrombosis After Laparoscopic Sleeve Gastrectomy: Pathophysiology and Literature Review

2014· article· en· W2086630375 sur OpenAlexvenueno aff
Radwan Kassir, Patrice Lointier, Christophe Breton, Pierre Blanc

Notice bibliographique

RevueJournal of Current Surgery · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular anomalies and interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgeryThrombosisSleeve gastrectomyVenous thrombosisContraindicationWeight lossGastric bypassInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last 10 years, laparoscopic sleeve gastrectomy has become an increasingly popular surgical option for morbidly obese patients. Mesenteric venous thrombosis, as a complication of laparoscopic sleeve gastrectomy, has been rarely reported. We report two cases of thrombosis of the superior mesenteric vein after sleeve gastrectomy. It is confirmed by CT scan. Treatment is primarily medical. Three months later, the patients were asymptomatic still under antivitamin K. Thrombosis of the superior mesenteric vein after bariatric surgery is a diagnosis that one should know how to raise in front of any postoperative abdominal pain. The laparoscopic abdominal pressure ( > 14 mm Hg), associated with a marked position in bariatric surgery, reduces the venous flow by 50% which may increase the risk of thrombosis. In addition, soft tissue trauma during surgery (manipulation of the small intestine during short gastric bypass or duodenal switch) releases tissue factors that could cause a mesenteric venous thrombosis in patients with a previously undiagnosed hypercoagulable state. The clinical signs of mesenteric venous ischemia are variable and nonspecific. The etiology of portal thrombosis must be done before the introduction of heparin therapy which is not always possible in emergency. An obese patient with a history of thrombosis should receive a complete etiology of these thromboses before bariatric surgery. Abnormal blood dirt, an active smoking fat woman having oral contraceptive, or a patient with a history of recurrent venous thrombosis may be a relative contraindication against a complex bariatric surgery with digestive bypass. J Curr Surg. 2014;4(3):101-104 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jcs229w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Current SurgeryMême sujetVascular anomalies and interventionsTravaux en français237 207