MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086664023 · doi:10.1007/s11745-000-0588-9

Gas chromatography—High resolution selected‐ion mass spectrometric identification of trace 21∶0 and 20∶2 fatty acids eluting with conjugated linoleic acid isomers

2000· article· en· W2086664023 sur OpenAlexaff
John A. G. Roach, M. P. Yurawecz, John K. G. Kramer, Magdi M. Mossoba, Klaus Eulitz, Yuoh Ku

Notice bibliographique

RevueLipids · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryConjugated linoleic acidChromatographyMass spectrometryGas chromatographyResolution (logic)Linoleic acidChemical ionizationIsomerizationFatty acid methyl esterFatty acidConjugated systemIonizationIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-resolution selected-ion recording (SIR) of the exact molecular ion mass was used to confirm unambiguously the presence of conjugated linoleic acid (CLA) derivatives in biological matrices and standard mixtures and to differentiate non-CLA derivatives from CLA derivatives in the CLA region of the gas chromatogram. The success of this method was based on the selectivity of the SIR technique and its sensitivity, which was comparable to that of flame-ionization detection. A minor fatty acid methyl ester (FAME) was identified as methyl heneicosanoate (21:0), and six isomers of 20:2 FAME were found to elute in the CLA region. Isomerization of a standard CLA mixture resulted in a non-CLA flame-ionization response eluting in the CLA region of the gas chromatogram. It is therefore recommended that the identification of minor CLA isomers in natural products or biological matrices should include their direct confirmation by mass spectrometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipidsMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207