Overexpression of HOXA10 perturbs human lymphomyelopoiesis in vitro and in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Several studies point to multiple members of the Hox transcription factor family as playing key roles in normal hematopoietic development, and they link the imbalanced expression of these transcription factors, in particular of the Abd-like A cluster HOX genes HOXA9 and HOXA10, to leukemogenesis. To test directly the hypothesis that HOXA10 is involved in human hematopoietic development, the gene was retrovirally overexpressed in human highly purified CD34(+)/GFP(+) hematopoietic progenitor cells derived from cord blood or fetal liver sources, and the impact of aberrant gene expression was analyzed on differentiation and proliferation in vitro and in vivo. HOXA10 misexpression profoundly impaired myeloid differentiation with a higher yield of blast cells in liquid culture and a greater than 100-fold increased generation of blast colonies after in vitro expansion or after replating of primary colonies first plated in methylcellulose directly after transduction (P < .01). Furthermore, aberrant HOXA10 expression almost completely blocked erythroid differentiation in methylcellulose (P < .02). HOXA10 deregulation also severely perturbed the differentiation of human progenitors in vivo, reducing B-cell development by 70% in repopulated NOD/SCID mice and enhancing myelopoiesis in the transduced compartment. The data provide evidence that the balanced expression of HOXA10 is pivotal for normal human hematopoietic development and that aberrant expression of the gene contributes to impaired differentiation and increased proliferation of human hematopoietic progenitor cells. These results also provide a framework to initiate more detailed analyses of HOX regulatory domains and HOX cofactors in the human system in vitro and in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».