MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086673656 · doi:10.1103/physreva.88.063419

High-harmonic generation from hydrogen atoms driven by two-color mutually orthogonal laser fields

2013· article· en· W2086673656 sur OpenAlexaff
Mitsuko Murakami, Oleg Korobkin, Marko Horbatsch

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Science CouncilNational Taiwan UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsHigh harmonic generationAzimuthHarmonicSpectral linePhase (matter)LaserAtomic physicsElectronWavelengthComputational physicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calculations of high-harmonic spectra from hydrogen atoms driven by strong two-color orthogonal fields with wavelengths 800 and 400 nm are presented. The azimuthal symmetry of the electron dynamics is broken by the two-color orthogonal fields, and therefore the fully three-dimensional time-dependent Schr\"odinger equation is solved by using the generalized pseudospectral method. The cycle-averaged collision angles as a function of phase delay between the orthogonal fields are evaluated from the harmonic spectra. The results are in qualitative agreement with a recent experiment with helium atoms. Furthermore, the timing and direction of recollisions during the high-harmonic generation are analyzed in the time-frequency domain to extract electron trajectory information on subcycle time scales. Comparison with recent model calculations is also made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207