Notice bibliographique
Résumé
Due to its pervasive nature, contemporary surveillance and privacy issues have attracted the attention of scholars from various disci plines within law, the humanities, social sci ences, and computer science. The collection of books under review incorporates key writ ers on surveillance from both sides of the At lantic. Five main themes can be discerned in these books. First, is the issue of how to conceptualize surveillance. At the centre of the debate is Michel Foucault's disciplinary model, exemplified in the panopticon metaphor that was popularized in Discipline and Punish (1979), and owes its origins to the 18th century political economist Jeremy Bentham. In The Digital Person, Solove adopts an alternate bureaucratic metaphor that draws its inspiration from Franz Kafka's The Trial (1937) and resonates with Max We ber's writings on bureaucracy. A central fea ture of this metaphor is the dehumanizing effects of databases and thoughtless bu reaucracy and its indifference to people's as they lose control over their personal information. In a phrase borrowed from Gestalt psychology that are more than the bits of data we give off as we go about our lives (pp. 45-46), Solove points out that computerized data, even if accurate, is not nuanced enough to convey the true texture of the individual persona. According to Solove, there is no diabolical motive or se cret plan for domination (p. 41), even though as he admits errors in data mining and profiling may end up ruining people's by denying them jobs or putting them on a watch list. The solution to the bureau cracy conundrum is not to rely on the market but to devise an architecture that is based on regulation of digital dossiers. This view, which almost sees the outcome of surveillance in terms of bureaucratic indif ference and neglect, is only part of the story. It is hard to reconcile bureaucratic bungling as an explanation for the federal govemment's domestic spying activities after 9/11, which may be inefficient but nevertheless reflect a The Intensification of Surveillance: Crime, Terrorism and Warfare in the Information Age, edited by Kirstie Ball and Frank Webster. London, UK: Pluto Press, 2003. 176 pp. $25.00 paper. ISBN: 0745319947.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,084 |
| Communication savante | 0,017 | 0,030 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».