MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086707865 · doi:10.1134/s2079086415010041

Magnetoreception systems in birds: A review of current research

2015· review· en· W2086707865 sur OpenAlexaff
Dmitry Kishkinev, Nikita Chernetsov

Notice bibliographique

RevueBiology Bulletin Reviews · 2015
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectromagnetic Fields and Biological Effects
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetoreceptionBiologyCompassEarth's magnetic fieldVestibular systemEvolutionary biologySensory systemCryptochromeNeuroscienceAnatomyPaleontologyMagnetic fieldPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently at least two independent systems of magnetoreception are believed to exist in birds, based on different biophysical principles, located in different parts of their bodies, and having different innervation. One magnetoreceptory system is located in the retina and may be based on photo-induced biradical chemical reactions on the basis of cryptochrome. Information from these receptors is processed in a specialized part of visual Wulst, the so-called Cluster N. There are good reasons to believe that this visual magnetoreceptor processes compass magnetic information which is necessary for migratory orientation. The second magnetoreceptory system is probably iron-based (biogenic magnetite), is located somewhere in the upper beak (its exact location and ultrastructure of receptors remain unknown), and is innervated by the ophthalmic branch of trigeminal nerve. It cannot be ruled out that this system participates in spatial representation and helps forming either a kind of map or more primitive signposts, based on regular spatial variation of the geomagnetic field. The magnetic map probably governs navigation of migrating birds across hundreds and thousands of kilometers. Apart from these two systems whose existence may be considered to be convincingly shown (even if their details are not yet fully clear), there are data on the existence of magnetoreceptors based on the vestibular system. It cannot be ruled out that iron-based magnetoreception takes place in lagena (a structure homologous to cochlea of marsupials and eutherians), and the information perceived is processes in vestibular nuclei. The very existence of this magnetoreception system needs verification, and its function remains completely open.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology Bulletin ReviewsMême sujetElectromagnetic Fields and Biological EffectsTravaux en français237 207