MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086717030 · doi:10.1002/cne.21444

Colocalization of somatostatin receptor subtypes (SSTR1–5) with somatostatin, NADPH‐diaphorase (NADPH‐d), and tyrosine hydroxylase in the rat hypothalamus

2007· article· en· W2086717030 sur OpenAlexaff
Ujendra Kumar

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColocalizationBiologySomatostatin receptor 2HypothalamusInternal medicineArcuate nucleusMedian eminenceEndocrinologySomatostatin receptorSomatostatin receptor 1Periventricular nucleusTyrosine hydroxylaseSomatostatinNeuroscienceDopamineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hypothalamus is a major site of somatostatin (SST) production and action. SST is synthesized in several hypothalamic nuclei and involved in a variety of functions. Using SST receptor (SSTR)-specific antibodies, we localized SSTR subtypes in the rat hypothalamus. In addition, we also demonstrated SSTRs colocalization with SST, NADPH-diaphorase (NADPH-d), and tyrosine hydroxylase (TH). SSTR1 is strongly localized in neurons in all major hypothalamic nuclei as well as in nerve fibers in the zona externa of the median eminence and the ependyma of the third ventricle. SSTR2 is also well expressed in most regions but with a relatively lower abundance in comparison to SSTR1. In contrast, SSTR3 is localized primarily in the paraventricular nucleus, dorsomedial hypothalamic nucleus, arcuate nucleus, and median eminence. SSTR4-like immunoreactivity is mainly confined to the arcuate nucleus, ventromedial hypothalamic nucleus, median eminence, and ependymal cells of third ventricle, with the rare SSTR4-positive neuron in the paraventricular nucleus. SSTR5 is the least expressed subtype occurring only in few cells in the inner layer of the median eminence. Overall, SSTR1 is the predominant subtype, followed by SSTR2, 4, 3, and 5. Combined immunofluorescence, immunocytochemistry, and histochemistry were used to demonstrate SSTRs colocalization with SST, TH, and NADPH-d. SSTRs colocalization with SST, TH, and NADPH-d displays in a region and receptor specificity. Colocalization of SST and NADPH-d with SSTRs in hypothalamic regions was similar, suggesting that SST and NADPH-d producing cells are same. In contrast, TH was selectively coexpressed with SSTRs in the hypothalamus in a receptor-specific manner. Taken together, these data suggest that SSTRs may interact with NADPH-d and TH to exert a physiological role in concert within the hypothalamus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207