Synthesis and Characterization of New Permanently Charged Poly(amidoammonium) Salts and Evaluation of Their DNA Complexes for Gene Transport
Notice bibliographique
Résumé
A new series of linear and permanently charged poly(amidoammonium) salts were synthesized in order to investigate the influence of their ionic and hydrophobic contents on both the cytotoxicity and the transfection mediated by polycation-DNA complexes. The poly(amidoammonium) salts were prepared by chemical modification of a parent poly(amidoamine) containing two tertiary amino groups per structural unit: one incorporated into the main chain and the other fixed at the end of a short bismethylene spacer. The permanent charges were introduced through a quaternization reaction involving iodomethane or 1-iodododecane as an alkylating agent. Under appropriate conditions, the methylation reaction was found to be regioselective, allowing the quaternization of either the side chains or both the side chains and the backbone. Under physiological salt conditions (150 mM NaCl), all of the poly(amidoammonium) salts self-assembled with DNA to form complexes. High proportions of highly quaternized polycation provided better defined morphology to the polycation-DNA complexes. Complexes formed from unquaternized polycation were less cytotoxic than branched poly(ethyleneimine) (25 kDa). At high polycation-DNA weight ratios, the introduction of permanent charges generated a significant increase in the cytotoxicity, but no patent correlation could be established with the amount and the position of the permanent charges. Only complexes formed from polycations with quaternized backbone were able to generate significant gene expression, which was putatively attributed to a better defined toroidal-like morphology together with a higher stability, as suggested by zeta potential measurements. The incorporation of dodecane side chains on highly charged polycations severely amplified the cytotoxicity so that, in return, the transfection level was dramatically affected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».