Effect of gamma radiation on heat shock protein expression of four foodborne pathogens
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The effects of gamma radiation on three heat shock proteins (Hsps) (GroEL, DnaK and GroES) synthesis in two Gram-negative (Escherichia coli and Salmonella serotype Typhimurium) and two Gram-positive (Staphylococcus aureus and Listeria monocytogenes) bacteria were investigated. METHODS AND RESULTS: The bacterial strains were treated with three radiation doses to induce cell damage, to obtain a viable but nonculturable state, and to cause cell death. Western blot analysis and quantification of Hsps in bacteria were performed immediately after irradiation treatment. In the four foodborne pathogens, GroEL was strongly induced by gamma rays in a dose-dependent manner, confirming the involvement of this protein in the cellular response to the stress generated by ionizing radiation. In addition, it was found that E. coli exposed to gamma radiation showed a significantly induction of DnaK and GroES proteins when compared with nonirradiated bacteria, whereas a GroES slight induction and a DnaK inhibition were observed in Salm. Typhimurium. CONCLUSIONS: The gamma rays influence the synthesis of Hsps in foodborne pathogen in a way that critically depends on the radiation dose. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: The study of stress response to several radiation doses was undertaken to elucidate how bacteria can survive in harsh conditions and cope with gamma radiation used to control foodborne pathogens and to characterize their adaptative response to this treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».