MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086727806 · doi:10.2118/2000-024

Use of a Numerical Petroleum Reservoir Simulator to Model Aspects of Environmental Contamination and Remediation Processes

2000· article· en· W2086727806 sur OpenAlexaff
M. Aikman, Apostolos Kantzas

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental remediationContaminationPetroleumPetroleum engineeringEnvironmental scienceReservoir simulationComputer scienceGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of numerical simulation to assess the productive response of petroleum reservoirs under various development operations is a powerful and valuable tool for the economic exploitation of oil and gas bearing reservoirs. The computational power and software coding has advanced to such a level that nowadays, that it is imprudent to develop most petroleum reservoirs without some use of numerical simulation to examine the optimality of various development opportunities. In this paper, we examine the application of numerical simulation, using Eclipse-100(1), to model the processes of contamination of soil by a light hydrocarbon, and also the subsequent remediation of the contamination using water and air displacement. Some insight into what sort of data acquisition program is required to model the likely contaminant plume is provided. A better understanding of the process of contamination under various geologic scenarios, and how the remediation operation must be tailored to the situation, is demonstrated. Last, some thoughts on extending such numerical simulation models to better suit some of the key mechanisms of remediation are listed. Introduction Fiscal Justification In our modern world, one of the consequences of industrial development is an impact on our surrounding environment. Such an impact is pollution and contaminant release of some form. Consider only the production, refining, and distribution of gasoline and kerosene fuel products. Pollution occurs at the well head, or even in the well bore as the fluid is produced from the petroleum reservoir. And as the crude is transported from the well head, to the processing facility, to the refinery tank farm, through the distillation and refining equipment, and on to the service station for distribution to the consumer, pollution is always a possibility. If the refined product at the service station is stored in a carbon steel underground storage tank ("UST") that has corroded and therefore is leaking, a large volume of fluid can be released over time. Indeed, before 1982, the underground storage tanks were not even designed with anticorrosion methods(2). So decades of exposure can result is very large release volumes. The hydrocarbon spill would migrate down into the soil. It could then spread out, and impact a large area, and impinge on the other surrounding infrastructures, such as housing or school buildings. It is estimated(2) that in the United States alone, there are over 1.6 million underground storage tanks in use or retired from use. It is further estimated that about 20% of these are releasing (or have released) some of their contents into the soil. The clean up cost for an individual site can range from $10 thousand to $125 thousand (in terms of 1994 U.S. dollars). It is more likely that the cost will be on the high end of the estimate as more complex sites are treated, and as regulatory constraints become more stringent. An average cost can be derived from a detailed probability distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207