Floral ontogeny in Dialiinae (Caesalpinioideae: Cassieae), a study in organ loss and instability
Notice bibliographique
Résumé
The Caesalpinioideae are widely variable in their floral ontogeny, and among caesalpinioids, members of the polyphyletic tribe Cassieae are particularly diverse. Within the Cassieae, the monophyletic Dialiinae clade is also marked by a high degree of organ loss, particularly in the largest genus, Dialium . The purpose of this work is to explore the ontogeny of several previously undocumented species of the diverse Dialiinae clade, with the goal of building a more complete picture of floral development and evolution in this group and especially within Dialium . We have documented the floral ontogeny of six species of the Dialiinae; four from Dialium , as well as Poeppigia procera and Mendoravia dumaziana . Mode and timing of organ initiation were mostly consistent across the Dialium species studied. With the exception of Dialium dinklagei , which undergoes helical calyx initiation, all flowers initiated sepals bidirectionally. In the instances of both gains and losses of floral organs in Dialium , one trend is apparent — an absence of abaxial organs. Gains in both sepals and stamens occur in the adaxial median position, while stamens and petals which are lost are always the ventral-most organs. Organ initiation in Poeppigia and Mendoravia is unlike that seen in Dialium . Poeppigia shows a ventral to dorsal unidirectional sepal initiation, while both Poeppigia and Mendoravia display near-synchronous initiation of the corolla and staminal whorls. The taxa examined here exemplify the apparent lack of developmental canalisation seen in caesalpinioid legumes. This ontogenetic plasticity is reflective of the morphological diversity shown by flowers across the subfamily, representing what has been described as an “experimental” phase in legume floral evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».