MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086749191 · doi:10.1021/om060736q

[1]Ferrocenophanes, [1]Chromarenophanes, and [1]Vanadarenophanes with Aluminium and Gallium in Bridging Positions

2006· article· en· W2086749191 sur OpenAlexaff
C.L. Lund, Jörg A. Schachner, J. Wilson Quail, Jens Müller

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryGalliumElemental analysisAluminiumMass spectrometryDiamagnetismCrystallographyNuclear magnetic resonance spectroscopyParamagnetismSpectroscopyCrystal structureStereochemistryInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aluminum- and gallium-bridged [1]ferrocenophanes ( 4a, 4b ), [1]chromarenophanes ( 5a, 5b ), and [1]vanadarenophanes ( 6a, 6b ) were synthesized from the respective dilithiated sandwich compounds with element dichlorides (Me 2 Ntsi)ECl 2 [E = Al, Ga; Me 2 Ntsi = C(SiMe 3 ) 2 (SiMe 2 NMe 2 )] in moderate to high isolated yields (54−97%). The new intramolecularly stabilized aluminum compound (Me 2 NCH 2 tsi)AlCl 2 ( 2a ) was synthesized, but was proven to be unreactive with respect to [Fe(LiC 5 H 4 ) 2 ]·2/3TMEDA. The diamagnetic species 2a, 4a, 4b, 5a, and 5b were characterized by NMR spectroscopy ( 1 H, 13 C, 27 Al), CHN elemental analysis, and mass spectrometry, whereas the paramagnetic compounds 6a and 6b were characterized by IR spectroscopy, CHN elemental analysis, and mass spectrometry. In addition, the molecular structures of compounds 2a, 4a, 4b, 5a, 5b, 6a, and 6b were determined by single-crystal X-ray analysis. All [1]cyclophanes are strained species, as revealed by the following tilt angles α [deg]: 14.33(14) ( 4a ), 15.83(19) ( 4b ), 11.81(9) ( 5a ), 13.24(13) ( 5b ), 14.65(14) ( 6a ), and 15.63(14) ( 6b ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207