MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086750160 · doi:10.1007/s00410-013-0955-5

Assimilation of preexisting Pleistocene intrusions at Long Valley by periodic magma recharge accelerates rhyolite generation: rethinking the remelting model

2014· article· en· W2086750160 sur OpenAlexaff
Justin I. Simon, Dominique Weis, Donald J. DePaolo, Paul R. Renne, Roland Mundil, Axel K. Schmitt

Notice bibliographique

RevueContributions to Mineralogy and Petrology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensPacific Institute for the Mathematical SciencesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDivision of Earth SciencesNational Science Foundation
Mots-clésGeologyZirconGeochemistryRhyoliteFelsicGeochronologyMantle (geology)SilicicMaficMagma chamberMagmaVolcanic rockVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhyolite flows and tuffs from the Long Valley area of California, which were erupted over a two-million-year time period, exhibit systematic trends in Nd, Hf, and Pb isotopes, trace element composition, erupted volume, and inferred magma residence time that provide evidence for a new model for the production of large volumes of silica-rich magma. Key constraints come from geochronology of zircon crystal populations combined with a refined eruption chronology from Ar–Ar geochronology; together these data give better estimates of magma residence time that can be evaluated in the context of changing magma compositions. Here, we report Hf, Nd, and Sr isotopes, major and trace element compositions, 40Ar/39Ar ages, and U–Pb zircon ages that combined with existing data suggest that the chronology and geochemistry of Long Valley rhyolites can be explained by a dynamic interaction of crustal and mantle-derived magma. The large volume Bishop Tuff represents the culmination of a period of increased mantle-derived magma input to the Long Valley volcanic system; the effect of this input continued into earliest postcaldera time. As the postcaldera evolution of the system continued, new and less primitive crustal-derived magmas dominated the system. A mixture of varying amounts of more mafic mantle-derived and felsic crustal-derived magmas with recently crystallized granitic plutonic materials offers the best explanation for the observed chronology, secular shifts in Hf and Nd isotopes, and the apparently low zircon crystallization and saturation temperatures as compared to Fe–Ti oxide eruption temperatures. This scenario in which transient crustal magma bodies remained molten for varying time periods, fed eruptions before solidification, and were then remelted by fresh recharge provides a realistic conceptual framework that can explain the isotopic and geochemical evidence. General relationships between crustal residence times and magma sources are that: (1) precaldera rhyolites had long crustal magma residence times and high crustal affinity, (2) the caldera-related Bishop Tuff and early postcaldera rhyolites have lower crustal affinity and short magma residence times, and (3) later postcaldera rhyolites again have stronger crustal signatures and longer magma residence times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContributions to Mineralogy and PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207