MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086754189 · doi:10.2310/7070.2001.19393

Clinical Applications of a Finite-Element Model of the Human Middle Ear

2001· article· en· W2086754189 sur OpenAlexaffvenue
Sam J. Daniel, W. Robert J. Funnell, Anthony Zeitouni, Melvin D. Schloss, Jamie M. Rappaport

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Otolaryngology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEardrumMiddle earFinite element methodHuman earSimple (philosophy)MedicineAcousticsComputer scienceAnatomyPhysicsStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computer-generated models are increasingly being used in otolaryngology for teaching purposes, preoperative planning, and clinical simulations, especially when dealing with small, complex areas such as the middle ear. One technique used to analyze the mechanics of complex models is the finite-element method, whereby the system of interest is divided into a large number of small, simple elements. The mechanical properties and applied forces are represented by functions defined over each element, and the mechanical response of the whole system can then be computed. We present a unique three-dimensional finite-element model of the human eardrum and middle ear. Our model takes advantage of phase-shift moiré shape measurements to precisely define the shape of the eardrum. The middle ear geometry is derived from histologic serial sections and from high-resolution magnetic resonance microscopy of the human ear. We discuss the importance of this model in terms of understanding and teaching the mechanics of the human middle ear, simulating various pathologic conditions, and designing ossicular prostheses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of OtolaryngologyMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207