In vitro spectrofluorometric determination of chlorophyll de novo synthesis in chlorophyll-deficient phenotypes of <i>Pennisetum glaucum</i> (L.) R.Br
Notice bibliographique
Résumé
Blocks in chlorophyll (Chl) biosynthesis in crude extracts of well-defined chlorophyll-deficient seedlings and green siblings from five Pennisetum glaucum (L.) R.Br. genotypes and the ability of these genotypes to relieve such blocks in crude extract mixtures were studied with low temperature (77 K) fluorescence spectroscopy. Dark-adapted green seedling extracts exhibited F657, F685, and F735 peaks corresponding with protochlorophyllide (Pchlide), Chl from photosystem II and from photosystem I, respectively. Extracts of white seedlings from white stripe mutants and an albino mutant exhibited F657 peaks indicative of Pchlide, whereas the extracts of yellow seedlings from yellow stripe mutants exhibited F657 and F678 peaks representing Pchlide and chlorophyllide (Chlide) accumulation, respectively. Addition of their green sibling's extract resulted in the appearance of F685 and F735 peaks, suggesting de novo relief of the blocks and photoreduction of Pchlide to Chl(ide). Incubating a mixture of crude extracts of yellow seedlings from two different yellow stripe mutants did not alter their peaks, indicating a lack of reconstitution because of a common limiting factor in the two yellow seedling sources. Likewise, the mixture of crude extract of yellow seedlings with that of white seedlings from white stripe mutants displayed no Chl peaks. Spontaneous greening in the mixture of crude extracts of yellow seedlings with that of albino mutant and its failure in other reconstitution experiments suggests that Chl synthase in albino seedlings enabled the conversion of Chlide to Chl in vitro. The factors governing the in vitro reconstitution and its implications in genetic complementation are discussed.Key words: chlorophyll-deficient mutants, blocks in chlorophyll biosynthesis, crude extracts, in vitro synthesis of chlorophyll.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».