New insights into the antidepressant actions of substance P (NK<sub>1</sub> receptor) antagonists
Notice bibliographique
Résumé
Considerable progress has been made in understanding the neural circuits involved the antidepressant and anxiolytic efficacy of substance P (NK, receptor) antagonists (SPAs). Progress has been hampered by species differences in the pharmacology of the NK1 receptor, and the availability of NK1R-/- mice has been a particularly useful resource in overcoming this difficulty. Using neuroanatomical, behavioural, and electrophysiological techniques, studies have now established that pharmacological blockade or deletion of the NK1 receptor produces an antidepressant and anxiolytic-like profile in a range of behavioural assays that is distinct from that of established drugs. There is evidence from focal injection studies that some of these effects may be mediated directly by blockade of NK, receptors in the amygdala and its projections to the hypothalamus, periaqueductal gray, and reticulopontine nucleus. Substance P and NK1 receptors are also intimately associated with ascending 5-HT and norepinephrine projections to the forebrain, and alterations in the function of these systems are also likely to be related to the antidepressant efficacy of SPAs. Unlike some established drugs, SPAs are generally well tolerated and do not induce sedation or motor impairment in preclinical species. These findings are consistent with a novel antidepressant mechanism of action of SPAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».