The detailed palaeoecology of a mid‐Wisconsinan interstadial (ca. 32 000<sup>14</sup>C a BP) vegetation surface from interior Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a multi‐proxy reconstruction from a well‐preserved vegetation surface (ca. 32 000 14 C a BP) from the Fox Permafrost tunnel near Fairbanks, Alaska. A thick litter layer of plant material on the vegetation surface is consistent with the vegetation lacking evidence of disturbance. Plant macrofossils and graminoid cuticle analysis show the presence of a graminoid assemblage consistent with phytolith data. The pollen data indicate that trees were not local to the site and that Artemisia sp. was present in the region. The insect and bryophyte reconstructions are consistent with the vascular plant reconstruction, indicating the site was at least periodically wet. δ 13 C values from the graminoids present show a large range encompassing both the wet and dry range displayed by modern graminoids in Alaska. Sequential δ 13 C analyses conducted along the length of leaves attached to the vegetation surface indicate a seasonal shift towards relatively higher water use efficiency. The lower water use efficiency earlier in the growing season may have stemmed from the use of winter season meltwater by plants at the site – a scenario consistent with the site's cryostratigraphy. Our multi‐proxy reconstruction contributes to the limited palaeoecological data available for graminoid‐dominated vegetation present in Eastern Beringia and particularly the interior of Alaska during the mid‐Wisconsinan interstadial. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».