Search for intermediates of Na+,K+-ATPase-mediated [Na+]i/[K+]i-independent death signaling triggered by cardiotonic steroids
Notice bibliographique
Résumé
Previously, we reported that ouabain and other cardiotonic steroids (CTS) kill renal epithelial and vascular endothelial cells via their interaction with the Na+,K+-ATPase alpha-subunit, but independently of elevation of the [Na+]i/[K+]i ratio. In distinct cell types, side-by-side with inhibition of Na+,K+-ATPase-mediated ion fluxes, CTS trigger [Ca2+]i oscillation, activation of Ras, mitogen-activated protein kinases (MAPK), phosphoinositide-3 kinase (PI3K), and protein kinase C as well as the production of reactive oxygen species and cytoskeleton reorganization. This study examined the potential involvement of the above-listed intermediates in death signaling triggered by ouabain in C7-Madin-Darby canine kidney cells. In these cells, twofold decreased staining with dimethylthiazol diphenyltetrazolium (MTT) and detachment of up to 80% of dead cells were detected in 6 and 24 h of ouabain addition, respectively. We did not observe any effect of extra- (EGTA) and intracellular (BAPTA) Ca2+-chelators, [Ca2+]i-raising compounds (thapsigargin, ATP), inhibitors of Ras signaling (alpha-hydroxyfarnesyl-sulphosphoric acid), PI3K (wortmannin), MAPK ERK1/2 kinase (PD98059), tyrosine kinases (genistein) as well as activators (4beta-PMA, 8-Br-cAMP, 8-Br-cGMP, forskolin) and inhibitors (calphostin) of serine-threonine kinases on MTT staining and death of ouabain-treated cells. Ouabain did not affect cellular redox state and the production of superoxide anion and hydroperoxide. Neither N-acetylcysteine nor reduced gluthatione suppressed the death of ouabain-treated cells. Thus, our results show that none of the above-listed signaling systems plays a major role in the development of Nai+,Ki+-independent death machinery triggered by CTS interaction with the Na+,K+-ATPase alpha-subunit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».