β‐blockers as endocrine disruptors: the potential effects of human β‐blockers on aquatic organisms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
β-Adrenergic blockers or β-blockers have been used therapeutically to treat human hypertension since the late 1960s. The global market value and prescription rates of β-blockers keep rising substantially each year, and over the past decade the number of prescriptions has doubled. The widespread use of β-blockers has resulted in their appearance in the aquatic environment originating primarily from sewage effluents. The objective of this review is to analyze the literature as a means to determine the endocrine-disrupting potential of β-blockers in aquatic organisms. The mammalian adrenergic system is compared with the adrenergic system of fish and the homologous octopaminergic system in aquatic invertebrates, in particular mollusks. The structure and functions of these systems are linked to the molecular similarities between adrenoceptors and the octopaminergic/tyraminergic receptors, the various catecholamine molecules (epinephrine, norepinephrine, octopamine, and tyramine), and the processes controlled. Knowledge of these similarities as well as the effects of β-blockers, mainly in humans, is then used to create a broad picture of the endocrine-disrupting potential of β-blockers, particularly during the stress response. The main conclusion is that β-blockers have endocrine-disrupting effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle