Relationship between Alexithymia and Panic Disorder: A Longitudinal Study to Answer an Open Question
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the present study, we evaluated whether patients with panic disorder (PD) in complete remission were more alexithymic than normal controls. METHODS: Fifty-two PD patients (both during the acute phase of the disorder and after at least 2 months of complete remission) and 52 age- and sex-matched normal subjects completed the Toronto Alexithymia Scale-20 and the Hamilton Rating Scales for Anxiety (Ham-A) and for Depression. RESULTS: A higher rate of alexithymia was found in PD patients than in controls (3.8%) both during the acute phase (44.2%; p < 0.001) and after remission of the disorder (21.2%; p = 0.008). During remission, PD patients showed: (1) Ham-A scores significantly higher than controls (p < 0.001); (2) only an elevation of the 'difficulty in identifying feeling' (DIF) dimension of alexithymia, and (3) a positive relationship between Ham-A scores and DIF levels (p < 0.001). CONCLUSION: After remission of panic attacks, phobic avoidance and anticipatory anxiety, PD patients are more alexithymic (even though the levels of alexithymia decreased after the resolution of the acute phase of PD) and anxious than controls. This finding might be explained by an overlap between cognitive aspects of PD and the DIF dimension of alexithymia, since alexithymic and anxious levels are positively related.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle