MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086889423 · doi:10.1038/nchembio0309-131

Building a new conceptual framework for receptor heteromers

2009· article· en· W2086889423 sur OpenAlexafffund
Sergi Ferré, Rubén Baler, Michel Bouvier, Marc G. Caron, Lakshmi A. Devi, Thierry Durroux, Kjell Fuxé, Susan R. George, Jonathan A. Javitch, Martin J. Lohse, Ken Mackie, Graeme Milligan, Kevin D. G. Pfleger, Jean‐Philippe Pin, Nora D. Volkow, Maria Waldhoer, Amina S. Woods, Rafael Franco

Notice bibliographique

RevueNature Chemical Biology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Mental HealthCentro de Investigación Biomédica en Red sobre Enfermedades NeurodegenerativasMedizinische Universität GrazNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human ServicesKarl-Franzens-Universität GrazKing's College LondonUniversité de MontpellierUniversitat de BarcelonaCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversity of TorontoUniversidad de NavarraKarolinska InstitutetUniversity of GlasgowInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésComputational biologyDrug discoveryG protein-coupled receptorIdentification (biology)Signal transductionClass (philosophy)Transmembrane proteinData scienceBiologyReceptorComputer scienceBioinformaticsBiochemistryArtificial intelligenceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0050,014
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations392
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature Chemical BiologyMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207