MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086890533 · doi:10.1029/2000jd900427

Ozone climatology using interactive chemistry: Results from the Canadian Middle Atmosphere Model

2000· article· en· W2086890533 sur OpenAlex
J. de Grandpré, S. R. Beagley, V. I. Fomichev, E. Griffioen, J. C. McConnell, Alexander S. Medvedev, T. G. Shepherd

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCommonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
Mots-clésMesopauseOzoneAtmospheric sciencesStratosphereEnvironmental scienceClimatologyAtmosphere (unit)Radiative transferChemical transport modelLatitudeMiddle latitudesMesosphereMeteorologyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The climatology of ozone produced by the Canadian Middle Atmosphere Model (CMAM) is presented. This three‐dimensional global model incorporates the radiative feedbacks of ozone and water vapor calculated on‐line with a photochemical module. This module includes a comprehensive gas‐phase reaction set and a limited set of heterogeneous reactions to account for processes occurring on background sulphate aerosols. While transport is global, photochemistry is solved from about 400 hPa to the top of the model at ∼95 km. This approach provides a complete and comprehensive representation of transport, emission, and photochemistry of various constituents from the surface to the mesopause region. A comparison of model results with observations indicates that the ozone distribution and variability are in agreement with observations throughout most of the model domain. Column ozone annual variation is represented to within 5–10% of the observations except in the Southern Hemisphere for springtime high latitudes. The vertical ozone distribution is generally well represented by the model up to the mesopause region. Nevertheless, in the upper stratosphere, the model generally underestimates the amount of ozone as well as the latitudinal tilting of ozone isopleths at high latitude. Ozone variability is analyzed and compared with measurements. The comparison shows that the phase and amplitude of the seasonal variation as well as shorter timescale variations are well represented by the model at various latitudes and heights. Finally, the impact of incorporating ozone radiative feedback on the model climatology is isolated. It is found that the incorporation of ozone radiative feedback results in a cooling of ∼8 K in the summer stratopause region, which corrects a warm bias that results when climatological ozone is used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle