Transmission of Hepatitis C virus among spouses in Cameroon and the Central African Republic
Notice bibliographique
Résumé
Heterosexual transmission of hepatitis C virus (HCV) is uncommon, with few studies undertaken in Central Africa. To determine the frequency of inter-spouse HCV transmission, cross-sectional studies of elderly individuals in Ebolowa, Cameroon and Nola, Central African Republic, in which, respectively, 24 and 83 long-term couples had been identified, were examined further. Blood samples were tested for antibody to HCV. Anti-HCV positive samples were genotyped by phylogenetic analysis of a fragment of the NS5B gene. In Nola, 4 out of 9 (44.4%) wives of anti-HCV positive husbands and 1 out of 74 (1.4%) wives of anti-HCV negative husbands were anti-HCV positive (P < 0.001); in Ebolowa, the corresponding proportions were 10 out of 15 (66.7%) and 3 out of 9 (33.3%) (P = 0.21). After adjustment for age and site-specific risk factors of HCV infection, HCV seropositivity of the wives remained associated with their husbands' HCV serostatus, significantly so in Nola (P = 0.003) and marginally in Ebolowa (P = 0.06). In 7 out of 14 concordant seropositive couples, the genotype could be determined in both spouses. Four couples were infected with different genotypes, while three were infected with the same genotype. Thus, serological concordance between the spouses was related to a combination of infections acquired independently and inter-spouse transmission. It could not be determined whether inter-spouse transmission occurred sexually, through blood-blood contact, or otherwise. Inter-spouse transmission may have contributed to the high prevalence among elderly populations of Central Africa since some patients infected during healthcare subsequently transmitted the virus to their spouse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».