Primary Blast-Induced Traumatic Brain Injury in Rats Leads to Increased Prion Protein in Plasma: A Potential Biomarker for Blast-Induced Traumatic Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic brain injury (TBI) is deemed the "signature injury" of recent military conflicts in Afghanistan and Iraq, largely because of increased blast exposure. Injuries to the brain can often be misdiagnosed, leading to further complications in the future. Therefore, the use of protein biomarkers for the screening and diagnosis of TBI is urgently needed. In the present study, we have investigated the plasma levels of soluble cellular prion protein (PrPC) as a novel biomarker for the diagnosis of primary blast-induced TBI (bTBI). We hypothesize that the primary blast wave can disrupt the brain and dislodge extracellular localized PrPC, leading to a rise in concentration within the systemic circulation. Adult male Sprague-Dawley rats were exposed to single pulse shockwave overpressures of varying intensities (15-30 psi or 103.4-206.8 kPa] using an advanced blast simulator. Blood plasma was collected 24 h after insult, and PrPC concentration was determined with a modified commercial enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) specific for PrPC. We provide the first report that mean PrPC concentration in primary blast exposed rats (3.97 ng/mL ± 0.13 SE) is significantly increased compared with controls (2.46 ng/mL ± 0.14 SE; two tailed test p < 0.0001). Furthermore, we report a mild positive rank correlation between PrPC concentration and increasing blast intensity (psi) reflecting a plateaued response at higher pressure magnitudes, which may have implications for all military service members exposed to blast events. In conclusion, it appears that plasma levels of PrPC may be a novel biomarker for the detection of primary bTBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».