1080 3D Digital Capture of Head Growth in Neonates - Correlation of Head Circumference and Head Volume
Notice bibliographique
Résumé
Background Head circumference (HC) is measured in newborns to evaluate head growth. It is not known, whether HC is always an appropriate measure of head volume (HV). Digital capture of the neonatal head offers information on HC and HV. Aims To determine overall correlation of HC and HV and with regard to postmenstrual age (PMA) and with regard to the actual body weight (BW). Methods Head measurements with STARscanner laser shape digitizer (Vorum research Corp., Vancouver, BC) were performed in preterm infants prior to discharge over a 12 month period. Data on HC and HV were calculated with STARscanner Laser Data Acquisiton System (Orthomerica, Orlando, FL) and analyzed in different subgroups. Results Included were 243 neonates at time of discharge (mean HC 32.8±1.9 cm, mean HV 356.7±64.3 ml). a) There was an overall correlation between HC and HV (r=0.90, R²=0.81, p<0.001). Correlation between HC and HV was: b) in infants with a PMA < 37 (r= 0.71, R²=0.52, p=0.001) vs. PMA > 37 weeks (r=0.92, R²=0.85, p<0.001) and c) in BW < 2500g (r=0.69, R²= 0.49, p=0.04) vs. BW >2500g (r=0.88, R²=0.77, p<0.001). Conclusions Neonates with comparable HC can show very different HV, especially in infants with low PMA or BW. Thus additional measurement of HV enables to detect variable patterns of head growth and shape. Underlying causes and the meaning for neurological outcome need to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».