Concurrent Pregnancy Retards Mammary Involution: Effects on Apoptosis and Proliferation of the Mammary Epithelium after Forced Weaning of Mice1
Notice bibliographique
Résumé
The effect of pregnancy on postweaning mammary gland involution was investigated in mice. On the third day after forced weaning at Lactation Day 10, the apoptotic index was 56% lower in mammary tissue of mice that were pregnant at the time of weaning than in nonpregnant mice. Conversely, the bromodeoxyuridine-labeling index was increased sevenfold in pregnant mice compared to nonpregnant controls (3.5% vs. 0.5%, respectively). Structure of mammary alveoli was largely maintained in postweaning pregnant mice. The effect of pregnancy on three specific mammary epithelial cell survival pathways was also examined. First, pregnancy blocked the loss of Stat5a phosphorylation during involution. Significantly, loss of Stat5a phosphorylation during involution was not correlated with loss of Stat5a nuclear localization. Second, pregnancy maintained nuclear-localized progesterone receptor during lactation. Third, pregnancy was associated with increased expression of bfl-1 during involution but had little effect on the expression of other bcl-2 family members. The data indicate that pregnancy inhibits mammary cell apoptosis after weaning while permitting proliferation of the mammary epithelium, and they support the hypothesis that Stat5a and progesterone-signaling pathways act in concert to mediate this effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».