The International Conference on Highly Frustrated Magnetism HFM2008
Notice bibliographique
Résumé
The International Conference on Highly Frustrated Magnetism 2008 (HFM2008) took place on 7–12 September 2008 at the Technische Universitat Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig, Germany. This conference was the fourth event in a series of meetings, which started in Waterloo, Canada (HFM 2000), followed by the second one in Grenoble, France (HFM 2003), and the third meeting in Osaka, Japan (HFM 2006). HFM2008 attracted more than 220 participants from all over the world. The number of participants of the HFM conference series has been increasing steadily, from about 80 participants at HFM 2000, to 120 participants at HFM 2003, and 190 participants at HFM 2006, demonstrating that highly frustrated magnetism remains a rapidly growing area of research in condensed matter physics. At the end of HFM2008 it was decided that the next International Conference on Highly Frustrated Magnetism will be held in Baltimore, USA in 2010. HFM2008 saw four plenary talks by R Moessner, S Nakatsuji, S-W Cheong, and S Sachdev, 18 invited presentations, 30 contributed talks and about 160 poster presentations from all areas of frustrated magnetism. The subjects covered by the conference included: Kagome systems Itinerant frustrated systems Spinels and pyrochlore materials Triangular systems Unconventional order and spin liquids Chain systems Chain systems Novel frustrated systems This volume of Journal of Physics: Conference Series contains the proceedings of HFM2008 with 83 papers that provide a scientific record of the scientific topics covered by the conference. All articles have been refereed by experts in the field. It is our hope that the reader will enjoy and profit from the HFM2008 Proceedings. Ilya Eremin Proceedings Editor Wolfram Brenig, Reinhard Kremer, and Jochen Litterst Co-Editors International Advisory Board L Balents (USA) F Becca (Italy) S Bramwell (UK) P Fulde (Germany) B D Gaulin (Canada) J E Greedan (Canada) A Harrison (France) Z Hiroi (Japan) H Kawamura (Japan) A Keren (Israel) C Lacroix (France) C Lhuillier (France) A Loidl (Germany) G Misguich (France) J Richter (Germany) A M Oles (Poland) P Schiffer (USA) R Stern (Estonia) O Tchernyshyov (USA) M R. Valenti (Germany) G Zwicknagl (Germany) International Program Committee W Brenig (Germany) C Broholm (USA) M Gingras (Canada) K Ueda (Japan) P Mendels (France) F Mila (Switzerland) R Moessner (Germany) On behalf of the HFM2008 Organizing Committee, I wish to express my sincere thanks to everyone who supported us in organizing and setting up HFM2008. Especially, I would like to thank the European Science Foundation and the Max-Planck-Institut fur Festkorperforschung for the generous financial support, the Technische Universitat Braunschweig and the City of Braunschweig for hosting the conference, all colleagues who served on the Advisory and Program Board, the Referees, and last but not least, the staff members from Stuttgart and Braunschweig, Mrs Gisela Siegle, Mrs Regine Noack and Mrs Katharina Schnettler, for their helpful and invaluable assistance. Reinhard Kremer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».