Physiological effects of immune challenge in captive greenfinches (<i>Carduelis chloris</i>)
Notice bibliographique
Résumé
It is expected that the costs of exploiting an organism's immune system form the basis of many life-history trade-offs. However, the processes responsible for generating these costs have rarely been quantified in terms of energy expenditures and physiological rearrangements in the organism during the immune response. To determine the physiological changes caused by the immune response, we recorded various condition indices of male captive greenfinches (Carduelis chloris) 1, 4, and 8 days after immune challenge with a nonpathological antigen (sheep red blood cells; SRBC). Measured variables included estimates of total and differential leukocyte counts, serum protein concentrations and profile, serum triglyceride concentration, basal metabolic rate, body mass, spontaneous locomotory activity, and serum total antioxidant capacity. On days 4 and 8 post injection, immune-challenged greenfinches significantly reduced their spontaneous locomotory activity, which suggests a switch to energy conservation. Fourteen hours after injection of SRBC, a transient increase in serum beta-globulin concentration was recorded, indicating an acute-phase response to the antigen. None of the other condition indices was affected by the treatment, which suggests that when birds maintained on an affluent feeding regimen in captivity mounted an immune response against SRBC, they did not incur any serious physiological impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».