The Impact of Childhood Meningococcal Serogroup C Conjugate Vaccine Programs in Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Conjugate meningococcal vaccines may decrease the incidence of disease. The staggered implementation of universal childhood meningococcal C conjugate (MenC) immunization programs across Canada offers an opportunity to evaluate the influence of these programs. METHODS: From 2002 to 2006, we conducted active, population-based surveillance for adult and pediatric hospital admissions related to meningococcal infections at the 12 centers of the Canadian Immunization Monitoring Program, Active (IMPACT), in collaboration with local public health officials. RESULTS: A total of 376 cases were reported during the 5 years of surveillance. Yearly totals were as follows: 96 in 2002, 73 in 2003, 81 in 2004, 58 in 2005, and 68 in 2006. Case fatality was 9.3% and adults had a significantly higher case fatality rate than children.Average incidence per 100,000 was 0.62 (95% confidence interval [CI]: 0.50-0.76) in 2002 and 0.42 (95% CI: 0.32-0.53) in 2006. The highest rates were in children age 0 to 4 years, followed by adolescents age 15 to 19 years. Incidence of group C disease decreased significantly during the 5 years from 0.23 (95% CI: 0.16-0.32) in 2002 to 0.08 (95% CI: 0.04-0.14) in 2006, whereas incidence remained stable for groups B, Y, and W135. The decrease in group C disease was seen in provinces that first implemented MenC immunization programs. CONCLUSIONS: A substantial decrease in group C incidence occurred in provinces with early MenC immunization programs. Serogroup C incidence remained stable in provinces without MenC programs. We found no evidence of serogroup replacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle