Avian- and mammalian-derived antibodies against adherence-associated proteins inhibit host cell colonization by<i>Escherichia coli</i>O157:H7
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To evaluate the potential for polyclonal antibodies targeting enterohaemorrhagic Escherichia coli (EHEC) virulence determinants to prevent colonization of host cells by E. coli O157:H7. METHODS AND RESULTS: Rats and laying hens were immunized with recombinant proteins from E. coli O157:H7, EspA, C-terminal intimin or EscF. Rat antisera (IgG) or chicken egg powders (IgY) were assessed for their ability to inhibit growth and colonization-associated processes of E. coli O157:H7. Mammalian antisera with antibodies to intimin, EspA or EscF effectively reduced adherence of the pathogen to HeLa cells (P<0.05) and prevented type III secretion of Tir. Similarly, HeLa cells treated with chicken egg powder containing antibodies against intimin or EspA were protected from EHEC adherence (P<0.05). Neither egg nor rat antibody preparations had any antibacterial effect on the growth of EHEC (P>0.05). CONCLUSIONS: Antibody preparations targeting EHEC adherence-associated factors were effective at preventing adhesion and intimate colonization-associated events. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: This work indicates that immunotherapy with anti-adherence antibodies can reduce E. coli O157:H7 colonization of host cells. Passive immunization with specific antibodies may have the potential to reduce E. coli O157:H7 colonization in hosts such as cattle or humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».