Conformational study of internally retrograde and quasi-retrograde molecules An ab initio and DFT study
Notice bibliographique
Résumé
A conformational study of the symmetrical and nonsymmetrical homologue series was carried out. In this study, ab initio (RHF/3-21G and RHF/6-31G(d)) and density functional theory (B3LYP/6-31G(d)) calculations were performed. The presence of two symmetrical aromatic systems (identical or not) reduces notably the conformational possibilities of these compounds. Our results indicate that RHF/3-21G calculations are sufficient to use in a preliminary form. However, from our results it is prudent to use this technique only for a preliminary or exploratory conformational analysis. Thus, at least, the HF level of theory in conjunction with more extended basis sets and the inclusion of electron correlation appear to be necessary to confirm critical points at the potential energy hyper surfaces (PEHSs) and to assign the conformational preferences of these compounds. In the present paper, we report a complete and comprehensive picture of the conformational intricacies of the compounds with a small flexible connecting chain (n = 15). In addition, an "educated guess" for the conformational behaviour of large-size homologues (n = 610) is also reported.Key words: ab initio and DFT calculations, conformational study, homologue series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».