MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087010268 · doi:10.1253/circj.cj-10-0107

Cardiac Abnormalities in Primary Hyperoxaluria

2010· article· en· W2087010268 sur OpenAlex
Farouk Mookadam, Travis Smith, Panupong Jiamsripong, Carla G. Monico, John C. Lieske, Dawn S. Milliner

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCirculation Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKidney Stones and Urolithiasis Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésMedicinePrimary hyperoxaluriaCardiologyInternal medicineNephrocalcinosisCardiac function curveRenal functionHeart failureKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In patients with primary hyperoxaluria (PH), oxalate overproduction can result in recurrent urolithiasis and nephrocalcinosis, which in some cases results in a progressive decline in renal function, oxalate retention, and systemic oxalosis involving bone, retina, arterial media, peripheral nerves, skin, and heart. Oxalosis involving the myocardium or conduction system can potentially lead to heart failure and fatal arrhythmias. METHODS AND RESULTS: A retrospective review of our institution's database was conducted for all patients with a confirmed diagnosis of PH between 1/1948 and 1/2006 (n=103). Electrocardiogram (ECG) and echocardiography were used to identify cardiac abnormalities. Ninety-three patients fulfilled the inclusion criteria, 58% were male. Mean follow-up was 11.9 (median 8.8) years. In 38 patients who received an ECG or echocardiography, 31 were found to have any cardiac abnormalities. Cardiac findings correlated with decline in renal function. CONCLUSIONS: Our data suggests that physicians caring for patients with PH should pay close attention to cardiac status, especially if renal function is impaired.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle