Budesonide Enhances Repeated Gene Transfer and Expression in the Lung with Adenoviral Vectors
Notice bibliographique
Résumé
The immune response with generation of neutralizing antiviral antibodies is an obstacle to effective repeated adenoviral gene transfer. Different immunosuppressive drugs facilitate repeat administration of adenovectors, but the clinical utility is uncertain because of systemic side effects. We investigated the use of topical corticosteroid in improving gene expression after repeated injection of adenovectors into mouse lungs. Using a vector expressing murine interleukin-6 (mIL-6) as a marker cytokine for gene expression, we show that budesonide given around exposure to adenovirus to the lung significantly maintained high levels of expressed transgene protein in bronchoalveolar lavage fluid (BALF) after as many as four consecutive injections of virus at two weekly intervals (p = 0.02 versus saline). Differences between treatment groups were most obvious 4 and 6 wk after the initial exposure to adenovirus (equivalent to three and four total exposures). In Week 4, transgene mIL-6 concentration was 2,327 +/- 955 pg/ml in budesonide compared with 336 +/- 246 pg/ml in saline-treated mice (p = 0.001). However, budesonide did not significantly protect transgene expression beyond Week 8 (four prior exposures). The improved transgene expression in budesonide-treated compared with saline-treated animals was associated with a reduction, but not prevention of neutralizing antiviral antibodies (BALF p < 0.001, serum p = 0.04). We conclude that budesonide can be valuable in gene therapy of the lung where repeated transient gene transfer is necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».