Diffusion of Model Hydrophobic Alkali-Swellable Emulsion Associative Thickeners
Notice bibliographique
Résumé
Diffusion coefficients of hydrophobically modified alkali-swellable (HASE) associating polymers (APs) in aqueous solution were measured using pulsed gradient spin-echo (PGSE) nuclear magnetic resonance (NMR). HASE APs consist of a copolymer of methacrylic acid and ethyl acrylate to which hydrophobic “sticker groups” are attached through a poly(ethylene oxide) (PEO) “spacer arm”. Two series of HASE APs were investigated: one in which the length of the hydrophobic alkyl chain was varied (C x E 35 ) and another in which the length of the PEO spacer arm was varied (C 20 E y ). With increasing hydrophobe or PEO spacer arm length the average diffusion coefficient decreased, reflecting the viscosity enhancement produced by the associating network formed by HASE polymers. The effect of external variables such as concentration, pH, and temperature mirrored established rheological properties for such systems. The average diffusion behavior, however, was the result of a superposition of two contributions, one slow ( D 0 < 1 × 10 -11 m 2 s -1 ) and one fast ( D 0 ≈ 1 × 10 -10 m 2 s -1 ) diffusing. Changing the hydrophobe chain length or the PEO spacer arm length modulated the proportion of the fast and slow diffusing populations but had relatively little effect on the diffusion coefficients of the two populations. Precipitation of the HASE AP from THF−HCl aq produced two fractions, one enriched with hydrophobe and the other correspondingly depleted relative to the global average. The fractions enriched and depleted with respect to hydrophobe exhibited diffusion coefficients similar to the fast and slow diffusing populations. We conclude that the hydrophobe is inhomogeneously distributed among the HASE AP chains, that the population enriched with hydrophobe forms more compact structures capable of faster diffusion, and that the effects of hydrophobe chain length and PEO spacer arm length on HASE AP solution viscosity are mediated by their influence on the coupling of the hydrophobe enriched population into the slow-diffusing hydrophobe-depleted population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».