The effect of in vitro exposure to antisense oligonucleotides on macrophage morphology and function
Notice bibliographique
Résumé
Antisense oligonucleotides (AON) delivered via inhalation are in drug development for respiratory diseases. In rodents and monkeys, repeated exposure to high doses of inhaled phosphorothioate (PS) AON can lead to microscopic changes in the lungs, including accumulation of alveolar macrophages in the lower airway that have a foamy appearance. The functional consequences that result from this morphological change are unclear as there is controversy whether the vacuoles/inclusion bodies reflect normal clearance of the inhaled AON or are early indicators of lung toxicity. The morphological and functional responses of macrophage to PS AON were characterized in vitro using the comparator drug amiodarone, as a known inducer of foamy macrophages. Morphological changes of increased vacuolization with the presence of lamellated structures were observed in macrophages in response to both amiodarone and AON treatment. Functional responses to the drugs clearly differed with amiodarone treatment leading to apoptosis of cells and cell death, release of proinflammatory mediators IL-1RA, MIP-1α and TNFα, decrease in IP-10, a cytokine shown to be involved in protection against pulmonary fibrosis and altered phagocytosis capacity of the cells. In contrast, AON in concentrations up to 30 μM, had no effect on cell viability or apoptosis, had minimal effects on pro-inflammatory cytokines, increased IP-10 levels and did not alter the phagocytic capacity of the cells. Exposure of macrophages to AON in vitro, led to morphological changes of increased vacuolization, but did not lead to functional consequences which were observed with another vacuolization-inducing drug, suggesting that the in vivo phenotypic changes observed following inhalation of AON may be consistent with a clearance mechanism and not an activation or impairment of macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».