MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087034791 · doi:10.1139/w99-122

The effects of ultraviolet radiation on the moderate halophile<i>Halomonas elongata</i>and the extreme halophile<i>Halobacterium salinarum</i>

2000· article· en· W2087034791 sur OpenAlexvenueno aff
Eugene L. Martin, R L Reinhardt, Linda L. Baum, Miranda Becker, Julie J. Shaffer, Tyler A. Kokjohn

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Experimental Program to Stimulate Competitive ResearchU.S. Environmental Protection AgencyNational Science Foundation
Mots-clésHalophileHalomonasHalobacterium salinarumBiologyHalobacteriumHalobacteriaceaeBacteriaFood scienceMicrobiologyBotanyArchaea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both the moderately halophilic bacterium, Halomonas elongata, and the extremely halophilic archaea, Halobacterium salinarum, can be found in hypersaline environments (e.g., salterns). On complex media, H. elongata grows over a salt range of 0.05-5.2 M, whereas, H. salinarum multiplies over a salt range of 2.5-5.2 M. The purpose of this study was to illustrate the effect that solar (UV-A and UV-B) and germicidal radiation (UV-C) had on the growth patterns of these bacteria at varied salt concentrations. Halomonas elongata grown on a complex medium at 0.05, 1.37, and 4.3 M NaCl was found to be more sensitive to UV-A and UV-B radiation, as the salt concentration of the medium increased. Halobacterium salinarum grown on a complex medium at 3.0 and 4.3 M NaCl did not show a significant drop in viability after 39.3 kJ.m-2 of UV-A and UV-B exposure. When exposed to UV-C, H. elongata exhibited substantially more sensitivity than H. salinarum. In H. elongata, differential sensitivity to UV-C was observed. At 0.05 M NaCl, H. elongata was less sensitive to UV-C than at 1.37 and 4.3 M NaCl. Both bacteria showed some photoreactivation when incubated under visible light following both UV-A, UV-B, and UV-C exposure. Mutagenesis following UV-C exposure was demonstrated by both organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207