MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087037997 · doi:10.1111/j.1524-4725.2004.30101.x

The Effect of Full-Face Broadband Light Treatments Alone and in Combination With Bilateral Crow's Feet Botulinum Toxin Type A Chemodenervation

2004· article· en· W2087037997 sur OpenAlexaff
Jean Carruthers, Alastair Carruthers

Notice bibliographique

RevueDermatologic Surgery · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWrinkleDermatologyBotulinum toxinSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Broadband light (BBL; Intense Pulsed Light; Lumenis Ltd., Yokneam, Israel) is a powerful, nonablative, light-based technology that targets melanin and hemoglobin and stimulates the formation of collagen and elastin. Botulinum toxin type A (BTX-A; BOTOX; Allergan Inc., Irvine, CA) treatment of the lateral periocular region relaxes the vertical fibers of the orbicularis oculi and results in softening of the lateral orbital crow's feet rhytides and widening of the palpebral aperture. OBJECTIVE: To compare the effects of full-face BBL in combination with BTX-A and BBL alone in female subjects with Fitzpatrick I-III skin types, Glogau II-III rhytides, and significant associated facial lentigines and telangiectasia. METHODS: This was a prospective, randomized study of 30 women with moderate to severe crow's feet rhytides. Half of the subjects were treated with BTX-A and BBL and the other half with BBL alone. Their response was assessed clinically and photographically. Skin biopsies of the temporal skin were taken from two subjects in each group and were stained with Masson trichrome. RESULTS: Patients treated with a combination of BTX-A and BBL experienced a better response to treatment, both at rest and on maximum smile, as well as a slightly improved response in associated lentigines, telangiectasia, pore size, and facial skin texture compared with patients who received BBL treatment alone. Skin biopsies showed an increase in dermal collagen in each group. CONCLUSIONS: The patients in this study benefited from both treatments. Although BBL led to a remarkable improvement in full-face telangiectasias, lentigines, and skin texture, the improvement increased in all categories with combination therapy. In addition, an added improvement in the full-face aesthetic with both BTX-A and BBL therapy combined was obvious. These results suggest that both treatments--although evidently complementary--may also act synergistically to produce optimal clinical effects, revolutionizing the treatment of facial aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatologic SurgeryMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207