MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087049991 · doi:10.1080/01431160902893501

Two-dimensional tomographic retrieval of MIPAS/ENVISAT measurements of ozone and related species

2010· article· en· W2087049991 sur OpenAlexaboutno aff
Enzo Papandrea, Enrico Arnone, Gabriele Brizzi, M. Carlotti, Elisa Castelli, B. M. Dinelli, Marco Ridolfi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Remote Sensing · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtmospheric soundingAtmosphere (unit)OzoneEnvironmental scienceDepth soundingRemote sensingMichelson interferometerAtmospheric sciencesNadirMeteorologySatelliteInterferometryGeologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Observations from the Michelson Interferometer for Passive Atmospheric Sounding (MIPAS) were analysed with the two-dimensional GMTR retrieval system in order to obtain fields of ozone and several molecular species related to ozone chemistry: HNO3, N2O, NO2, N2O5, ClONO2, COF2, CFC-11 and CFC-12. MIPAS measures mid-infrared emission of the atmosphere both during the day and at night time with global coverage. Observing the atmosphere with limb viewing geometries, the instrument is able to resolve finer vertical structures than with nadir instruments, thus enabling the investigation of ozone height-dependent processes. With the currently planned mission extended up to 2014, MIPAS can provide both short-term resolution and long-term trends needed for studying ozone. The adopted GMTR algorithm permits us to resolve the horizontal inhomogeneities of the atmosphere that are modelled using a two-dimensional discretization of the atmosphere. It is therefore especially suitable for analysing portions of the atmosphere where strong gradients such as at the ozone hole may be poorly reproduced by common horizontal homogeneous one-dimensional retrievals. The adopted strategy is well suited for a refined analysis and a correct monitoring of the ozone recovery, as required by the Montreal Protocol and successive amendments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Remote SensingMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207