Role of the microenvironment in promoting angiogenesis in acute myeloid leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Angiogenesis is a crucial event in the survival and progression of solid tumors. To determine whether angiogenesis in acute myeloid leukemia (AML) is an intrinsic property of leukemic cells, the vascularity of bone marrow biopsies was determined. Bone marrow vascularity in newly diagnosed or post-chemotherapy AML patients was increased 4-fold (P < 0.01) and 8.7-fold (P < 0.01), respectively, relative to controls. Vascular endothelial growth factor (VEGF) expression by AML blast cells was assessed by immunohistochemistry, and bone marrow cell supernatants were assayed for secretion of VEGF, fibroblast growth factor-2 (FGF-2), and endostatin by enzyme-linked immunosorbent assay. Diffuse cytoplasmic and strong extracellular VEGF immunoreactivity was seen in bone marrow aspirates from AML patients, but not controls. In contrast, there was no difference in the levels of VEGF, FGF-2, and endostatin secreted by mononuclear cells cultured from bone marrows of AML patients compared to normal controls following two days of culture in vitro. Total angiogenic potential of bone marrow cell supernatants was assessed by endothelial sprouting in vitro and by a chick chorioallantoic membrane assay. No differences were found between 2-day conditioned medium from normal and AML bone marrow mononuclear cells in either assay. Our data show a discrepancy between bone marrow vascularity and VEGF expression in vivo and VEGF expression and angiogenesis from 2-day conditioned medium ex vivo. This suggests that angiogenesis in AML likely represents a response to microenvironmental factors in vivo, rather than being an intrinsic property of leukemic cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».