MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087051708 · doi:10.1371/journal.pone.0040426

Pharyngeal Polysaccharide Deacetylases Affect Development in the Nematode C. elegans and Deacetylate Chitin In Vitro

2012· article· en· W2087051708 sur OpenAlexfundno aff
Ronald Jason Heustis, Hong K. Ng, Kenneth J. Brand, Meredith C. Rogers, Linda T. Le, Charles A. Specht, Juliet A. Fuhrman

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics
Mots-clésChitinCaenorhabditis elegansBiologyNematodePolysaccharideGene knockdownMicrobiologyCuticle (hair)ChitinaseGeneBiochemistryTranscriptomeChitosanCell biologyGene expressionGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chitin (β-1,4-linked-N-acetylglucosamine) provides structural integrity to the nematode eggshell and pharyngeal lining. Chitin is synthesized in nematodes, but not in plants and vertebrates, which are often hosts to parasitic roundworms; hence, the chitin metabolism pathway is considered a potential target for selective interventions. Polysaccharide deacetylases (PDAs), including those that convert chitin to chitosan, have been previously demonstrated in protists, fungi and insects. We show that genes encoding PDAs are distributed throughout the phylum Nematoda, with the two paralogs F48E3.8 and C54G7.3 found in C. elegans. We confirm that the genes are somatically expressed and show that RNAi knockdown of these genes retards C. elegans development. Additionally, we show that proteins from the nematode deacetylate chitin in vitro, we quantify the substrate available in vivo as targets of these enzymes, and we show that Eosin Y (which specifically stains chitosan in fungal cells walls) stains the C. elegans pharynx. Our results suggest that one function of PDAs in nematodes may be deacetylation of the chitinous pharyngeal lining.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207