MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2087059859 · doi:10.1097/sla.0b013e318288ff6d

Cognitive Impairment Associated With Carcinoid Syndrome

2013· article· en· W2087059859 sur OpenAlexaff
Janice L. Pasieka, R. Stewart Longman, Anthony J. Chambers, O.P. Rorstad, Kathy Rach‐Longman, Elijah Dixon

Notice bibliographique

RevueAnnals of Surgery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensAlberta Cancer FoundationUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCognitionNeurocognitivePopulationCancerInternal medicineOncologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To evaluate the cognitive performance of patients with carcinoid syndrome (CS) compared with population norms and cancer patients with non-neuroendocrine (non-NET) liver metastases. BACKGROUND: The release of serotonin into the systemic circulation from metastatic small bowel neuroendocrine tumors (SB NET) causes CS. Many patients with CS followed in a multidisciplinary NET clinic seemed to exhibit a unique cognitive impairment. Because serotonin is known to influence a range of cognitive function, the question arouse as to whether cognitive impairment is another manifestation of CS. METHODS: Patients were recruited from the multidisciplinary NET and the hepatobilary cancer clinics at the cancer center. The CS group consisted of patients with proven SB NETs metastatic to liver; the cancer comparison group consisted of patients with liver metastases from non-NET cancer. All completed a self-reported cognitive questionnaire and a battery of 6 standardized neurocognitive tests. Both groups were compared to age/sex/educational-matched norms. RESULTS: Thirty-six patients with CS and 20 with non-NET metastases were enrolled. Patients with CS reported greater cognitive dysfunction in all cognitive domains than both norms and the comparison cancer group. On cognitive testing, patients with CS demonstrated weakness in initiation, processing speed, visual memory, cognitive efficiency, and delayed verbal recall compared with norms. Although the patients with non-NET cancer also demonstrated some cognitive dysfunction compared with norms, the patients with CS did significantly worse on delayed recall (P = 0.03) and marginally slower on speeded mental flexibility (P = 0.097) compared with patients with non-NET cancer. CONCLUSION: This study confirmed our clinical observation that patients with CS suffer from cognitive impairment that is different from the non-NET cancer group and population norms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of SurgeryMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207