Results and Complications of a Surgical Technique for Correction of Coxa Vara in Children With Osteopenic Bones
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Surgical correction of coxa vara in children with osteopenic bone diseases could be very challenging. In this study, we describe a modified surgical technique for the correction of coxa vara in children with bone fragility. We also report the results and complications of this technique in 16 children (21 coxa vara) with osteopenic bone diseases. METHODS: Charts, clinic notes, and radiology images of 16 patients (21 hips) who had a proximal femoral osteotomy for the treatment of coxa vara in osteogenesis imperfecta (18 hips) and fibrous dysplasia (3 hips) in our institution between 1996 and 2005 were reviewed. The modified surgery involved an intertrochanteric osteotomy and the use of Kirshner wires and intramedullary rods. Neck-shaft angle, Hilgenreiner-epiphyseal angle, and head-shaft angle were assessed at preoperative, postoperative, and final follow-up. RESULTS: The average age at surgery was 8.3 years (range, 3.3-15.8 years). The average correction of the neck-shaft angle was from 84.6 to 114.4 degrees, and for the Hilgenreiner-epiphyseal angle, it was from 67.7 to 42 degrees at final follow-up. All osteotomies were healed at 3 months postoperatively. The mean follow-up was 4.29 years (range, 1.70-8.12 years). The average improvement in abduction and external rotation of the hips was 14 and 15 degrees, respectively. There were no cases of infection and 2 cases (12%) of implant-related complications. One patient with fibrous dysplasia needed replacement of the intramedullary rod and additional distal femoral osteotomy 1 week postsurgery. In another patient, the intramedullary rod had migrated proximally, which was corrected 5 months postsurgery by advancing the rod distally. CONCLUSION: Results suggest that this surgical technique provides satisfactory correction of coxa vara in children with osteopenic bone diseases. CLINICAL RELEVANCE: The described surgical technique used to correct coxa vara is reproducible and safe and has few complications. Furthermore, the size of the implants used allows surgery to be performed in very young children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».