Influences of Catecholamines on Growth Hormone Release in Female Goldfish, Carassius auratus
Notice bibliographique
Résumé
The influence of catecholamines on growth hormone (GH) release in female goldfish was investigated by monitoring serum GH levels following injections of drugs known to alter catecholamine synthesis and neural activities. Intraperitoneal (i.p.) injection of 6-hydroxydopamine, a catecholaminergic neurotoxin, or alpha-methyl-p-tyrosine, a catecholamine synthesis inhibitor, decreased serum GH levels. Intraperitoneal injection of L-beta-dihydroxyphenylalanine (L-dopa) increased serum GH concentrations in a dose-dependent manner. The L-dopa-induced increase in serum GH was potentiated by i.p. injection of carbidopa, which would increase the availability of L-dopa to brain tissues by blocking the peripheral conversion of L-dopa to dopamine (DA). These results suggest that L-dopa or one of its catecholamine metabolites acts centrally to increase GH release. Intraventricular (i.v.t.) injection of DA and i.p. injection of apomorphine, a DA agonist that crosses the blood-brain barrier, increased serum GH. Intraperitoneal injection of DA did not alter circulating GH levels in normal fish or fish bearing preoptic lesions that abolish an inhibitory hypothalamic influence on GH release; however, DA increased serum GH in fish which had their blood-brain barrier destroyed by sham operation procedures. These results indicate that DA acts centrally to stimulate GH secretion, possibly by inhibiting the release and/or synthesis of GH release-inhibitory factor. Serum GH concentrations were decreased in a dose-dependent manner by i.p. injection of norepinephrine (NE), whereas i.v.t. injection of NE did not alter serum GH levels. These results indicate that NE acts outside of the blood-brain barrier to decrease serum GH levels in the goldfish, possibly by directly influencing pituitary GH cells.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».