Technical note: Effects of an epinephrine infusion on eye temperature and heart rate variability in bull calves
Notice bibliographique
Résumé
Changes in autonomic nervous system (ANS) activity are one of the first phases of a stress response, but they are rarely used to assess the welfare of farm animals. Eye temperature measured using infrared thermography (IRT) is proposed as an indicator of ANS activity because it may reflect changes in blood flow in the capillary beds of the conjunctiva. The aim was to determine whether epinephrine infusion would initiate eye temperature changes in calves. Sixteen 4-mo-old Friesian calves (124±5 kg) were assigned randomly to receive a jugular infusion of either epinephrine (4 μg/kg per min for 5 min) or saline. Eye temperature (°C), heart rate (HR), and HR variability (HRV) were recorded from 15 min before infusion until 10 min after it was completed. Blood samples collected via jugular catheter were assayed for epinephrine, norepinephrine, and cortisol concentrations, and packed cell volume (PCV) was measured. No changes in any variable were observed with the saline infusion. Plasma epinephrine concentrations increased 90-fold with epinephrine infusion, which was associated with a decrease in eye temperature of 1.4±0.05°C. During epinephrine infusion, plasma norepinephrine concentrations decreased by half and HR decreased by 9.3±3.3 beats/min. The HRV measure, the root mean square of successive differences, increased by 49.7±9.2 ms, indicating a compensatory increase in parasympathetic activity. After epinephrine infusion, plasma cortisol concentrations increased by 10.4±1.7 ng/mL and PCV was higher (38 vs. 31±0.1%, epinephrine vs. saline, respectively). These results support the hypothesis that changes in eye temperature are mediated by the sympathetic component of the ANS. Infrared thermography is a noninvasive method to assess ANS activity for evaluating welfare of cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».