Dynamic unfolding of a regulatory subunit of cAMP‐dependent protein kinase by capillary electrophoresis: Impact of cAMP dissociation on protein stability
Notice bibliographique
Résumé
Characterization of the unfolding dynamics of a recombinant type IA regulatory subunit (RIalpha) of cyclic adenosine monophosphate (cAMP)-dependent protein kinase (cAPK) was examined by CE with UV detection. Electrophoretic separation of RIalpha by CE in a buffer devoid of cAMP resulted in rapid dissociation of the complex from the original sample due to the high negative mobility of the ligand relative to receptor. This process enabled in-capillary generation of cAMP-stripped RIalpha, which was used to estimate the apparent dissociation constant (Kd) of 0.6 +/- 0.2 microM. A comparison of RIalpha dynamic unfolding processes with urea denaturation was performed by CE with (i.e., RIalpha-cAMP) and without (i.e., cAMP-stripped RIalpha) excess cAMP in the buffer during electromigration. The presence of cAMP in the buffer confirmed greater stabilization of the protein, as reflected by a higher standard free energy change (DeltaG(U) degrees) of 10.1 +/- 0.5 kcal x mol(+1) and greater cooperativity in unfolding (m) of -2.30 +/- 0.11 kcal x mol(-1) M(-1). CE offers a rapid, yet versatile platform for probing the thermodynamics of cAPK and other types of receptor-ligand complexes in free solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».